Ke všem žalovaným skutkům mělo docházet podle obžaloby od loňského května do letošního února. Během této doby měl Slepčík například přivodit manželce Květoslavě četná zranění, mezi nimiž se objevilo mimo jiné zlomené žebro, ačkoli byla v šestém měsíci těhotenství. Musela být také ošetřena v chirurgické ambulanci kroměřížské nemocnice poté, co ji praštil pěstí do obličeje, a hospitalizaci si vyžádalo i zranění, které jí způsobil ránou dlouhou větví do zad.

Partnerka ho prý jen chtěla zbavit závislosti

Všechna zmíněná obvinění, která z obžalovaného činí zvláště nebezpečného recidivistu, však včera Slepčík před tříčlenným senátem rázně popřel. „Občas jsme se hádali, byla to taková italská domácnost, ale že bych ji fyzicky napadal, s tím nesouhlasím. Maximálně občas padla z její strany facka, kterou jsem jí vrátil, to bylo ale všechno,“ upozornil Slepčík.

Jako vysvětlení, proč tedy manželka trestní oznámení podala, uvedl, že se jej snažila zbavit závislosti na pervitinu a nevěděla, jak jinak mu pomoci. „Policie mě totiž vždy odvezla do léčebny. Ale vydržel jsem tam maximálně tři dny i přes to, že jsem byl kvůli drogám opakovaně v bezvědomí. Vlastně mě zachránila, za což jí musím poděkovat,“ tvrdil srdceryvně u soudu Slepčík.

Invalidní důchodce opakovaně napadl svou ženu, ta však jeho stíhání zastavila


Jak to ve skutečnosti bylo, však odmítla Květoslava Slepčíková u soudu zopakovat. „Nechci v této věci vypovídat a všechno stahuji. Chci ale, aby se šel manžel léčit,“ pronesla včera žena.

Svou původní výpověď o poměrech v rodině vzala i přes hrozbu křivé výpovědi zpět také dcera Slepčíka, šestnáctiletá Sandra. „Otec matku napadl jen jednou, a to byla jen facka. Policii jsem tehdy zavolala proto, že všechno rozbíjel a měli jsme strach, že si něco udělá. Teď se ale určitě změní,“ tvrdila dívka.

Na své nevině trval Jozef Slepčík také v obvinění z trojnásobného trestného činu vydírání a podílnictví. V prvním případě měl pod pohrůžkou a často i za použití násilí donutit devětadvacetiletého Daniela Světlíka, aby mu podepsal kupní smlouvu na osobní vozidlo či vydal prostřednictvím jeho přítelkyně Lenky Macháčkové střešní krytinu a trámy.

Líčení bylo odloženo na léto

„Při podpisu dohody o předání vozu, kterým byl mercedes, jsem byla přítomná jako svědek. O vydírání jsem však nic nevěděla, Slepčík i ten druhý muž to podepsali bez protestů,“ sdělila u soudu devětatřicetiletá Marie Hřibová. „Myslela jsem si, že jsou kamarádi, občas jsem je spolu viděla,“ doplnila Hřibová.

O nekalém předání vozu nemá tušení ani další zainteresovaný, padesátiletý Jan Kuchta. „Věděl jsem, že Světlík obžalovanému Slepčíkovi dluží peníze a nechal mu za ně mercedes. Taky mi Světlík řekl, že Slepčíkovi prodává střešní krytinu, jestli ji zaplatil, ale nevím,“ sdělil ve prospěch obžalovaného Slepčíka.

Zda je skutečně dvaatřicetiletý invalidní důchodce Jozef Slepčík vinen, rozhodne tříčlenný senát v čele se soudcem Petrem Marákem možná již při příštím hlavním líčení. To bylo kvůli nepřítomnosti několika dalších svědků odročeno na červenec.