Řadu případů, při jejichž projednávání mnohdy i běhal mráz po zádech, řešil v uplynulém roce kroměřížský okresní soud. Některá jednání byla kuriózní, jiná pak pro změnu doslova vyrazila všem přítomným dech.

Nepříliš lichotivé prvenství držela v minulém roce třeba Štěpánka Smejkalová z Bystřice pod Hostýnem. Osmapadesátiletá žena podle tříčlenného senátu týrala svého syna a manžela, který se nakonec rozsudku ani nedožil. „Není to pravda, oba bili mě, proto byl od nás slyšet křik,“ tvrdila Smejkalová, které nakonec soud uložil tříletý trest odnětí svobody ve věznici s ostrahou a ochranné protialkoholní léčení.
Mnoho emocí pak vyvolaly dva soudy, týkající se jednoho mimořádně ostře sledovaného případu.

Nejprve čelil obžalobě dvaatřicetiletý Zdeněk Miláček z Kostelan, který jako řidič autobusu souhrou nešťastných náhod srazil a usmrtil na nádraží v Kroměříži ženu jdoucí mimo přechod.

Jen o několik týdnů později seděl na lavici obžalovaných někdejší Miláčkův kamarád, policejní komisař Michal Hýža.
Ten měl být podle vyšetřování zodpovědný za to, že se fotky mrtvé dostaly mimo policejní spisy. Hýža odešel kvůli nedostatku důkazů bez trestu, Miláček s tříletou podmínkou.

„Je to obrovská tragédie, která změnila život mně i mým příbuzným,“ pronesl na závěr jednání zdrcený řidič. Slzy a nervozita provázely také hlavní líčení s důchodkyní, která loni v březnu přepadla hulínskou pobočku České spořitelny. Květa Papíková, kterou k činu údajně dohnala tíživá rodinná situace, odešla od soudu s tříletou podmínkou.

Stejně neuvěřitelný byl i případ čtyřiasedmdesátiletého Františka Handla, který na jaře zaparkoval svůj vůz na dělícím ostrůvku na kroměřížské třídě 1. máje. V kuriózně vypadající situaci mu nepřidal ani fakt, že z auta vylezl zcela opilý. Od soudu odešel s desetiměsíčním trestem odnětí svobody, který si odpyká ve věznici s dohledem, měl už totiž dvakrát zakázané řízení.

Na dva roky si mohou, s nadsázkou řečeno, oddechnout policisté v Bystřici pod Hostýnem. Přesně tuto dobu totiž stráví ve vězení šestadvacetiletá Alena Kolaříková. Matka dvou dětí toho stihla loni opravdu hodně. Strážce zákona pokousala a házela po nich noži, v opilosti ničila interiér některých bystřických restaurací a napadla i svého příbuzného.

Ostře sledovanou kauzou byla stejně jako v předchozím kalendářním roce fotbalová korupční aféra Synot. Soudce Karel Rašín, kterému se případ vrátil od krajského soudu, vyměřil všem aktérům přísnější tresty. „Situace se nijak nezměnila, stále mám za to, že byla plně prokázána vina obžalovaných,“ stál si za svým Rašín.

Kromě finančních postihů a zákazů činnosti tentokrát bývalí funkcionáři a rozhodčí od jednání odešli navíc s podmínkami. Dalším zajímavým případem, který kroměřížský okresní soud projednával, bylo například znásilnění, kterého se měli v Kroměříži dopustit tři rumunští dělníci. Dva z nich odešli s nepodmíněnými tresty, třetí byl zproštěn obžaloby.

K veselejším případům se zase zařadilo hlavní líčení, při němž musela obžalovaná vysvětlovat, proč v pracovní době okradla úředníka probační a mediační služby Ondřeje Vaculíka.

S úsměvem na tváři odcházeli od soudního líčení například lékaři Dalibor Petráš a Vladimír Řezáč, které soud zprostil obžaloby z trestného činu ublížení na zdraví, nebo bývalý ředitel holešovského domova důchodců Milan Míček, který byl obviněn z milionové zpronevěry.

„Spravedlnost opravdu existuje,“ radoval se po skončení jednání Míček. Právě toto rozhodnutí vyvolalo velkou diskusi, mnozí obyvatelé Holešova totiž čekali verdikt opačný.