Pět let vězení pro starostku? Výpovědi dokazují vinu, říká státní zástupce

Starostka čelí obvinění, že se nezachovala jako řádný hospodář a proplatila z městské kasy fakturu ve výši 320 tisíc korun za práce, které nebyly provedeny, při rekonstrukci tenisových kurtů a ona si toho byla vědoma. Sigmundová svou vinu popírá.

Před soudem v pátek vypovídali například svědci z řad kontrolního výboru, správce kurtů či jeho manželka.

Starostka si nadále stojí za svým tvrzením, že celá obžaloba je pouze otázkou osobní msty ze strany zastupitele Michala Vlasatého. Právě on a jeho současná žena stojí za trestním oznámením.

Všichni dotázaní svědci v pátek potvrdili, že vztah Sigmundové a Vlasatého je vyhrocený. Zejména ze strany zastupitele Vlasatého.

Státní zástupce Radim Daňhel vypověděl, že svědci jsou v těžké situaci.

„Jedná se o malé město. Všichni se navzájem znají. Myslím, že výpovědi dokazují vinu,“ řekl pro Deník Daňhel.

Výsledek soudu bude znám nejdříve v srpnu na dalším jednání.

Óda na (školku) Radost

Starostku Chropyně soudí, hrozí jí až pět let za neodvezenou zeminu