Tuctovou venkovskou šarvátku však kvůli podezření ze spáchání trestného činu řešil vúterý kroměřížský soud. Podle obžaloby dvaatřicetiletý soukromý podnikatel Dušan Sklenář a o šest let mladší ošetřovatel slonů v ZOO Lešná Roman Vrzal odmítali po zavírací době opustit vinárnu Na Zámčisku v Prusinovicích, vulgárními výrazy častovali majitelku podniku Kateřinu Matochovou, aby poté napadli jejího kamaráda. Ránu pěstí do hlavy měla utrpět i sama Matochová, které navíc v půtce aktivnější Sklenář poslal dvě esemesky, v nichž jí měl vyhrožovat. „Spáchal tak trestný čin ublížení na zdraví a vydírání, oba ve spolupachatelství pak trestný čin výtržnictví,“ mínil státní zástupce Rudolf Mlýnek. Na konci jednání však i on uznal, že jde maximálně o přestupek proti občanskému soužití.

„Všichni zúčastnění se chovali nevhodně, svou roli sehrál i alkohol. Obdobné situace jsou však každodenní, většina není vůbec řešena,“ viděl věc shodně i Sklenářův obhájce Petr Žďára. Ke stejnému názoru dospěla i soudkyně Radana Machánová Laštůvková, která věc postoupila k projednání Městskému úřadu v Holešově. Nedala tak na slova majitelky vinárny. „Sprostě mi nadávali, kamarád Petr Jaroš se mě zastal, a tak jej začali bít. Chytla jsem Sklenáře za rameno a on mě trefil pěstí do hlavy,“ líčila Matochová, která po události tři týdny marodila. Obžalovaní popisovali čin zcela odlišně. „Incident vyprovokoval Jaroš, který napadl Romana. Šel jsem mu na pomoc, padlo pár facek,“ uvedl Sklenář. „

Vyříkali jsme si to, šlo o běžnou hospodskou bitku,“ přitakal i Petr Jaroš. O žádném sporu nevěděli ani policisté, kteří osudný večer do Prusinovic přijeli. K údivu majitelky podniku. „Chovali se arogantně, nechtěli se se mnou bavit. Říkali mi, tohle je Rohálov (slangový výraz pro Prusinovice, poznámka redakce), čemu se divíte,“ zlobila se mladá žena. „V podniku byl klid, žádné stopy zápasu jsme neviděli. Sloužím přes patnáct let a mohu říct, že do Prusinovic jezdíme častěji, než jinam, zejména k řešení občanských věcí,“ uzavřel policista René Spáčil.