Oba uznal vinnými z toho, že firmy z celé republiky podvodem obrali o 64 milionu korun. Měli od nich nakupovat vepřové půlky, za které však neplatili.
Rozsudek zatím není pravomocný. Hejný se totiž na místě odvolal a Odložil si vzal lhůtu na rozmyšlenou.
Třiašedesátiletý Ivo Hejný se v roce 2008 stal jednatelem firmy Tyre service. Společně s osmatřicetiletým Josefem Odložilem začali nakupovat vepřové půlky, které chtěli dál prodávat. Firmám zpočátku platili. Jenomže pak se jejich platby stále více opožďovaly, až přestaly chodit na konta dodavatelů úplně. Za takřka sedm měsíců udělala dvojice mužů dluh ve výši 63,78 milionů korun.
Svou firmu nakonec oba muži přepsali na Františka Vaňka, který jim slíbil, že jim do společnosti vloží kapitál 10 milionů korun. Vaněk ale žádné peníze neměl, což si Hejný ani Odložil neověřili. Sám prý totiž figuroval v šesti dalších společnostech, které byly v likvidaci. Vaněk je nyní ve vězení za obdobný trestný čin.
Hejný se tak od počátku brání tím, že se sám s Odložilem stal terčem zlodějů. Podle něj může za celou akci nějaký pan Měřička, který jej do celého podnikání zatáhl. Maso prý od nich odkupoval. Pak jim ale obchodní partner zadržel peníze a použil je na opravu svých jatek.
„A proto jsme nemohli platit. Tohle by policie měla prošetřit,“ podotkl Hejný.
Nunto však dodat, že Měřičkovým jménem se ale dost možná představoval naprosto cizí člověk, kterého na popud státního zastupitelství prověřuje policie.
Odložil zase u soudu tvrdil, že byl jen řadový zaměstnanec a vše kolem chodu firmy měl na starost Hejný. Podle některých svědků ale Odložil sám v některých případech vystupoval jako jednatel.
Podle státní zástupkyně je vina u obou mužů naprosto stejná.
„Přemlouvali dodavatele, aby jim dál prodávali maso i když věděli, že nejsou schopni splácet. Oba dodávali maso v milionových hodnotách naprosto cizímu člověku, neověřili si ani bonitu jeho společnosti,“ podotkla v závěrečné řeči soudkyně.
Navrhla, aby soud Hejného potrestal osmi lety a Odložila devíti lety vzhledem k tomu, že už byl v minulosti několikrát trestaný.
Senát jim nakonec vyměřil stejné tresty. O jejich vině i úmyslu podvést své dodavatele prý neměl žádné pochybnosti.
„První faktury pokaždé zaplatili, aby vzbudili u dodavatelů důvěru. Během krátké doby jim však vznikl velký dluh. A když šlo do nejhoršího, převedli společnost na Vaňka,“ doplnila předsedkyně senátu Iveta Šperlichová.
Případ však projednáním u zlínského krajského soudu nekončí. Míří nyní před Vrchní soud do Olomouce.
