Od srpna roku 2004 až do předloňského roku měl totiž v informačním systému Policie České republiky a ministerstva vnitra vyhledávat pro své osobní účely data i osobní informace o pěti mladých ženách. Včerejší jednání však bylo odročeno, protože se k výslechu nedostavili dva ze tří předvolaných svědků. U výpovědi jediné přítomné svědkyně se navíc objevil rozpor mezi současnou a předchozí výpovědí.

„Jednou jsme se bavily s kamarádkou ze střední a ona mi řekla, že zná někoho, kdo o nás může zjistit, jestli jsou o nás vedeny nějaké záznamy. Tak jsem řekla, že by mohlo být zajímavé vědět na čem jsme. Pak jsme se tomu jen zasmály. Rozhodně jsem ji nežádala ať něco zjistí,“ vypověděla včera svědkyně. Dodala, že v té době, kdy se s ní bavila vůbec nevěděla, že ten známý je policista.

Ve své výpovědi z roku 2007 uvedla, že kamarádku o zjištění informací požádala. Spolužačka ji prý po čase řekla, že se policista díval a nic nenašel.

„To není pravda, po nikom jsem nechtěla aby o mě něco zjišťoval a nic jsme se taky nedozvěděla,“ trvala na svém svědkyně.

Soudkyně Jitka Macháňová proto navrhla, že dá na zvážení výslech policistů, kteří byli tehdy u výpovědi svědkyně přítomní. Obhájce obžalovaného to však považuje za zbytečnost.

Hlavní líčení je tak odročeno na 15. dubna, kdy budou vyslechnuti stěžejní svědci a to mladá žena, která měla obžalovaného údajně požádat o vyhledání informací, a tehdejší velitel otrokovického policejního obvodního oddělení. Novák se odmítl k celé věci vyjádřit.