Senior loni v červenci nevěnoval plnou pozornost řízení a srazil autem v Hulíně na přechodě pětašedesátiletého chodce. Ten byl následně hospitalizován, v nemocnici ale v říjnu minulého roku na následky dopravní nehody zemřel.

Obžalovaný u soudu řekl, že se sice cítí být vinen, ale podíl na nehodě měl podle něj i poškozený chodec, nedokáže však určit, jak velký. Jeho čin jej velmi mrzí. „Moc toho lituji a moc mě to mrzí. Mám řidičák šedesát let a nikdy se mi nic podobného nestalo,“ přiznal muž, který jezdil celá ta léta bez jediné nehody.

Sám si nedokázal vysvětlit, proč chodce přehlédl, trval ale na tom, že mu ve výhledu bránily truhlíky s muškáty zavěšené na zábradlí u přechodu, a také zaparkované auto.

Jelikož ale tento úsek dobře znal, preventivně prý zpomalil. Chodce si ale všiml až ve chvíli, kdy jej měl na kapotě. Podle výpovědi jednoho ze svědků nehody auto zastavil až asi dvacet metrů od místa nárazu.

Muž byl v minulosti profesionální řidič

Důchodce přitom loni před nehodou absolvoval lékařskou prohlídku řidičů a ještě před dvěma lety jezdil jako řidič u firmy, kde se zúčastňoval školení.
Kromě toho, že má soud k dispozici mimořádně kvalitní, zcela průkazné fotografie z kamerového systému, bylo u nehody rovnou několik svědků.

Mezi nimi jsou taky manželé, kteří u přechodu stáli s následně sraženým mužem. Podle jejich výpovědí čekali všichni tři na projíždějící kolonu aut a když se provoz uvolnil, vyzval je muž, ať všichni přejdou, že jim jedoucí řidič zastaví. „Dokonce na řidiče pokynul rukou, že budeme přecházet,“ sdělila soudu svědkyně. Sama na cestu prý málem vykročila okamžitě, měla ale štěstí, že ji upozornil manžel.

„Sledoval jsem vozidlo a viděl jsem, že nezastavuje, tak jsem zavolal na manželku, ať jde zpátky,“ vypověděl u soudu muž. Žena se stihla vrátit na chodník, přecházejícího muže auto srazilo.

Pozůstalí žádají milionové odškodnění

Vůz chodci způsobil zlomeniny žeber, vážná zranění životně důležitých orgánů a především zranění mozku. Další tři měsíce pak strávil v nemocnici, kde také na zánět ledvin, který je podle soudního znalce běžnou komplikací takových zranění, zemřel.

Pozůstalí synové, kteří měli prý s otcem výborný vztah, teď žádají náhradu nákladů za pohřeb, a také náhradu za jejich duševní útrapy ve výši jednoho a půl milionu korun pro každého z nich, dohromady tedy více, než tři miliony korun. Obžalovaný muž se jim u soudu osobně omluvil, stále mu však hrozí, že půjde až na šest let do vězení. Zatím o jeho osudu soud nerozhodl, k vyřešení případu si pozval další svědky.