Devětatřicetiletý muž z Liberecka v kauze čelí obžalobě v deseti bodech, mimo jiné za zneužití dcery své sestřenice, což však odmítá. Kromě trestného činu pohlavního zneužívání a přečinu nebezpečného vyhrožování je obžalován z přečinů zneužití dítěte k výrobě pornografie, nebezpečného pronásledování a výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií.

Soudní znalci měli posoudit duševní stav a osobnost poškozené. Podle úsudku jednoho z nich lze výpověď poškozené považovat za pravdivou, i když mírně zmatenou. Podle něj byla dívka snadno ovlivnitelná a ve své výpovědi se cítí být obětí.

„Poškozená se o sobě teprve učí rozhodovat. I přesto, že něco nechtěla, nedokázala se aktivně bránit a se situací se smířila," vysvětil jednání poškozené znalec.

Předseda senátu v úterý předvolal také matku obžalovaného. Se synem totiž společně žijí ve dvougeneračním domku na Liberecku, kam poškozená jezdila na prázdniny a kde údajně docházelo i k pohlavnímu styku s obžalovaným.

Svědkyně před soudem prohlásila, že žádný intimnější vztah mezi poškozenou a jejím synem nebyl zřejmý. „Nevšimla jsem si, že by mezi sebou mezi bližší vztah nebo se vzájemně dotýkali. Byla jsem v šoku, když jsem se o obvinění dozvěděla," řekla matka obžalovaného.

Osobně se prý s poškozenou zná od roku 2008. „Často jsme si telefonovali a byli v kontaktu. U nás byla vždy v klidu, spokojená a usměvavá," popsala svědkyně.

Obžalovaný, jeho matka a poškozená společně strávili také dovolenou v Turecku.

Podle výpovědi poškozené došlo na intimnosti mezi jí a obžalovaným také tam, to však svědkyně vyvracela s tím, že na pokoji nikdy nezůstali sami a neměli k tomu vhodnou příležitost.

„Měli oddělené postele a nikdy nebyli sami, chodili jsme všude společně," tvrdila svědkyně.

Konečný verdikt zatím stále nepadl, předseda senátu Karel Rašín odročil další jednání na pátého listopadu kvůli předvolání dalšího soudního znalce a svědků.