Při úterním líčení předstoupil před soud soudní znalec, který se zabýval psychiatricko-sexuologickou stránkou obžalovaného. Z jeho posudku vyplývá, že muž jeví známky parafilie, trpí tedy sexuální úchylkou na mladé dívky.

„Žádným jiným duševním onemocněním netrpí, jeho ovládací schopnosti jsou ale v tomto případě sníženy," vypověděl znalec.

Na otázku státního zástupce, zda se chování obžalovaného může opakovat, znalec opáčil, že léčba nemůže garantovat vyléčení. V případě, za který je souzen, si podle něj muž svého jednání a věku poškozené byl dobře vědom.

„Obžalovaný má pedofilní sklony. Nepřímou indicií je například bezdětnost a absence manželství," podotkl znalec.

Další předvolanou byla jedna ze spolužaček poškozené. Ta však pouze potvrdila, že jí dívka dala přečíst nevhodné SMS zprávy od obžalovaného. Na obsah zpráv a detaily z vyšetřovaného období si však už nevzpomněla.

Bílá místa případu ale pomohla rozkrýt další spolužačka poškozené. Před soudem totiž vypověděla, že o poměru mezi poškozenou a obžalovaným několik měsíců věděla, bližší podrobnosti však poškozená nesdělila ani jí. Samotná svědkyně ovšem obdržela už před časem e-mailovou zprávu od obžalovaného, v níž poškozenou pomluvil. „Jednalo se o křivé obvinění," mínila o mailu svědkyně.

Podle obou vyslechnutých svědkyň nebyla jejich kamarádka v dobré psychické kondici. Obě se také shodli na tom, že je pravdomluvná a nemá ve zvyku si vymýšlet. O konkrétnostech vztahu mezi jí a bratrancem její matky prý ale dívka nemluvila.

„Je to člověk, kterému se dá věřit, nikdy mě nezklamala," prohlásila doslova před soudem jedna ze spolužaček.

Předseda senátu Karel Rašín nakonec po výslechu všech předvolaných odročil další jednání na 5. prosince. Bude na něj předvolán odborník z oblasti informačních technologií, který upřesní některé záležitosti kolem stahování dětské pornografie z internetu.

Muž z Liberecka v kauze čelí obžalobě v deseti bodech, mimo jiné právě za zneužití dívky žijící v menší obci na Kroměřížsku. Mezi lety 2009 a 2011 měl udržovat s dcerou své sestřenice intimní vztah, přičemž k prvním sexuálnímu styku došlo podle poškozené v říjnu 2009, kdy měla pouhých čtrnáct let.

Kromě trestného činu pohlavního zneužívání a přečinu nebezpečného vyhrožování je ale muž obžalován i ze zneužití dítěte k výrobě pornografie, nebezpečného pronásledování a výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií.