Bývalý ředitel holešovského domova důchodců byl podezřelý ze spáchání trestného činu zpronevěry. Bez souhlasu si měl totiž vyplatit odměny ve výši 989 tisíc korun. Včetně příplatku za práci v rizikovém prostředí, na který neměl sebemenší nárok.

„Státní zástupce se odvolal proti zprošťujícímu rozsudku ke krajskému soudu, a ten mu dal za pravdu,“ řekl předseda tříčlenného senátu Petr Marák.

Případ se řešil už napočtvrté

K penězům se měl Míček dostat v letech 1997 až 2006. „Případ jsme řešili už třikrát, podobně jako krajský soud, který se zabýval všemi odvoláními a hodnocením důkazů,“ dodal Marák.

Zároveň vyjmenoval výtky ze strany krajského soudu. „Nashromáždili jsme všechny důkazy, ale nevyhodnotili je prý správně,“ podotkl Marák.

Kamenem úrazu byl pak zákoník práce. „Platí zásada, že zaměstnanec si odměny neurčuje, ty v tomto případě rozdávala dvakrát do roka rada města,“ vysvětlil předseda senátu.

Podle něj rada však Míčkovi přiznala pouze dvě stě třináct tisíc korun, zbytek si bývalý ředitel vyplatil na vlastní příkaz.

Vyplacení odměn mu údajně podepsal bývalý starosta Holešova Ctirad Otta. Jeho nástupce Zdeněk Janalík se k případu nechtěl vyjadřovat.

„Přiznám se, že jsem tuto kauzu nesledoval. Mám jen několik informací z médií. Bylo by nekorektní, kdybych ji nějak dál komentoval,“ sdělil Janalík.

Kroměřížský soud dal Míčkovi podmínku, ale zároveň odkázal na to, že náhradu škody si musí nárokovat samo nové vedení domova důchodců.

Náhradu škody musí nárokovat nové vedení

„Chtěla jsem se jednání u soudu zúčastnit, ale bohužel mi to nevyšlo časově. Čekáme na to, až rozsudek nabude právní moc. Podle toho pak budeme postupovat,“ řekla současná ředitelka domova důchodců Ivana Bozděchová s tím, že se na soud v souvislosti s náhradou škody obrátí.