Ten byl souzen kvůli údajnému porušení povinnosti při správě cizího majetku, čímž měl kroměřížské firmě v roce 2005 způsobit škodu přes tři a půl milionu korun.

Bývalý ředitel byl ale obžaloby zproštěn, žalující strana totiž nedokázala téměř žádné ze svých tvrzení prokázat. Celý spor měl navíc od začátku řešit úplně jiný soud. „Současné vedení Magnetonu mělo v první řadě na pana Blaschkeho podat žalobu o náhradu škody u civilního soudu, čili cestou soukromě-právní, a ne trestně-právní. Takto se za peníze daňových poplatníků řešilo to, co měl řešit nejprve civilní soud,“ upozornil obhájce obžalovaného Václav Chum.

A později mu v tom dal za pravdu také soudce. Podle Blaschkeho je celá žaloba spíše vyřizováním účtů.
„Celé řízení je nepochopitelné. V době zastávání funkce ředitele jsem přišel na nějaké finanční nesrovnalosti a tohle celé je asi odměna,“ řekl ve čtvrtek. Vedení firmy podle svých slov převzal od managementu v čele se současným předsedou představenstva Petrem Peštukou, a postupně Magneton přivedl po dlouhé době k zisku.

„Po dvou letech přišlo tehdejší vedení zpět a nakonec byla společnost v konkurzu. Pomsta v podobě žaloby na mou osobu jim ale nestačila, za poslední roky kontaktovali několik mých zaměstnavatelů s tím, že jsem kriminálník,“ zlobil se u soudu Blaschke.

Bývalý generální ředitel podle žaloby připravil společnost o tři a půl milionu ve třech krocích. Manažerům zvyšoval platy v rozporu s řádem představenstva, neoprávněně uzavřel smlouvu s analytičkou a také leasingovou smlouvu na osobní auto BMW 528i.

„Ve všech třech bodech se obžalovaný viny zprošťuje. Bylo prokázáno, že ze svého postu měl na všechny tyto kroky právo a společnost tím navíc nijak nepoškodil,“ konstatoval včera soudce Petr Marák.

Bývalý generální ředitel i okresní státní zástupce byli s rozsudkem nakonec spokojeni, žádná strana alespoň nepodala odvolání. Přestože měl Blaschke možnost vyžadovat po žalujících veškeré soudní náklady, této možnosti nevyužil. „Nestojí mi to za další pětileté tahanice,“ uzavřel.