Milanu Míčkovi hrozí za údajnou zpronevěru až osm let ve vězení

K tomu si navíc ke mzdě nechal vyplácet i zvláštní příplatek určený pro pracovníky v rizikovém prostředí, který mu nebyl přiznán v platových výměrech a na který neměl nárok. Domovu důchodců Holešov tak způsobil škodu za téměř devět set devadesát tisíc korun. Obžalovaný Míček však trvá na tom, že tyto kroky neučinil bez vědomí zřizovatele, kterým je město Holešov.

„Po zlepšení finanční situace domova důchodců jsem zašel na úřad, zda bych mohl do odměn zaměstnanců zahrnout i sebe. Bylo mi řečeno, že by to šlo, pokud by nebylo nutné zasahovat do rozpočtu města, takže jsem to vzal jako souhlas,“ popisoval Míček. Pro jistotu se však na radnici obrátil ještě jednou, aby měl rozhodnutí potvrzené také písemně. „Dostal jsem svolení tajemnice a starosty Holešova. Odměnu mi pak vypočetla ekonomka podle mé hrubé mzdy,“ vzpomínal Míček.

Předložení dokumentu u soudu potvrdila také tehdejší mzdová účetní příspěvkové organizace Jitka Cveková. „Předložil mi papír, podle něhož mohl vyplatit odměny v rámci rozpočtu domova,“ uvedla Cveková. To se podle bývalé tajemnice radnice Zuzany Dospíšilové týkalo také vyplácení odměn jemu samotnému. „S penězi z rozpočtu mohl nakládat podle vlastního uvážení. Limit nikdy nepřekročil, s financemi hospodařit uměl, což dokazovaly i pravidelné kontroly,“ popisovala svědkyně.

Tehdejší starosta Holešova Ctirad Otta však u soudu tvrdil, že žádné podobné rozhodnutí, na jehož základě mohl Míček vyplácet odměny i sobě, vydáno nebylo. „To bylo v kompetenci Rady města, on měl na starosti odměny svých zaměstnanců,“ uvedl Otta.

S tím se ztotožnil také vedoucí finančního odboru holešovské radnice Dušan Leško. „Jednou za rok rada rozhoduje o výši odměn pro ředitele. Ty si smí pak vyplatit z balíku peněz, který má k dispozici v rozpočtu organizace,“ doplnil Leško. O tom, zda k pochybení ze strany Milana Míčka skutečně došlo, rozhodne tříčlenný senát zřejmě už při příštím hlavním líčení, které se uskuteční začátkem listopadu. V případě prokázání viny je obžalovaný Míček ohrožen až osmiletým vězením.